La relatividad del optimismo y pesimismo

Por una vez voy a contar una experiencia personal propia en este blog semipersonal. Pero siendo esta vez algo positivo, para así aportar alguna reflexión opimista entre tanta apatía y pesimismo global:

Este sábado, mientras esperaba en la parada del autobús a alguien con quien había quedado, vi a un vagabundo por allí sentado. En vez de limitarme a echarle unas monedas e irme, aproveché ese tiempo para charlar un buen rato con él.

El hombre era de Bulgaria, un país con muchísima pobreza. Y estaba aquí en la miseria pero con la esperanza de tener una miseria menor que la vivida anteriormente en su propio país. Y como muchos de España sabemos bien, este país está lleno de racistas y xenófobos que explotan a los inmigrantes.

«Vaso medio lleno, medio vacío»

Sin embargo, al hablar de ello con él me sorprendió ver que él no lo ve así. Incluso dijo que «hay mucha gente buena en España».

Y esto no significa que realmente España sea un país donde todo es gente bondadosa. Pero esto me hizo pensar que tal vez el problema está en que solemos ver sólo a ese montón de cabronazos e intolerantes que tanto abunda en este país, y sin embargo, parece que otros se centran sólo en la gente buena, en la gente que está ahí y que realmente les ayuda de alguna u otra manera.

O dicho de otra forma: parece que tendemos a mirar sólo la parte mala de las cosas, mientras otros parecen centrarse sólo en la poca parte buena que hay, sea esta más pequeña o no.

Tal vez deberíamos aprender un poco de casos como éste.

La comunicación y sociabilidad de antes y de ahora

En esta nueva era tecnológica en cuanto a internet y comunicación se suelen valorar sólo los avances. Todo el mundo habla sobre la maravilla de poder enviar mensajes gratis y poder estar en contacto las 24 horas con todos sus seres queridos con sólo usar su «smartphone».
Pero, poneos a pensar en un par de cosas:

Intentad recordar cómo era la vida antes de todo este follón.
Pensad en lo que antes se llamaba «SMS» o «mensajes cortos» y pensad en aquellas épocas en las que los mandabais y recibíais de vez en cuando. No eran tantos ni tan a menudo, pero solían enviarse cuando de verdad hacía falta, no por cualquier chorrada. Y el móvil no sonaba cada minuto como ahora, pero cada vez que oías el tono de sms cogías el teléfono ilusionadamente (siempre que fuese un mensaje de alguien querido, y no de publicidad). Probablemente incluso os sabíais de memoria el contenido de la mayoría de SMS que teníais en la bandeja de entrada y los releíais de vez en cuando.

Con el correo electrónico y mensajes privados en foros respecto a las redes sociales ocurre algo similar.
Antes podías tardar varios días, semanas o incluso un mes o más en recibir respuesta o responder tú. Pero solían ser auténticas «parrafadas» llenas de cosas que contar y ponerse al día. Y sobretodo cuando veías entre los nuevos mensajes sin leer el nombre de algún ser querido de quien esperabas respuesta, la sensación de leer algo nuevo y largo de leer era algo realmente especial. Era lo más parecido a las antiguas cartas convencionales, y ahora esto también se está echando cada vez más a perder.

Ahora la comunicación en las redes sociales suele centrarse en comentarios o mensajes de apenas un par de líneas o menos, y de forma cada vez más espontánea y superficial. Incluso de forma cada vez menos directa, ya que la comunicación suele ser de forma pública o en grupos de "amigos", y cada vez se hace menos caso a la comunicación privada y directa.

Con la mensajería instantánea (Messenger, Gtalk, IRC, etc) podemos decir más de lo mismo, a pesar de ser algo parecido a las redes sociales.
Antes tal vez era más difícil coincidir con tus seres queridos y encontrarles conectados y disponibles. Pero cuando les veías ahí, estaban realmente ahí pendientes de la charla, ya que es un momento que dedicaban exclusivamente al ordenador y no te dejaban tan en segundo plano.

Ahora la gente suele hacer tropecientas cosas a la vez, y por lo tanto, es imposible hacerle el mismo caso a las conversaciones que tengas en el móvil. Y esto suele traer malos rollos por cosas absurdas, como tardar en responder un mensaje tras marcarse como que lo has leído, o no haber respondido nada mientras te ven tan activo en comentarios y publicaciones ajenas.

Educando a la víctima y no al verdugo

Cada vez que veo el montón de cosas que hay por internet sobre seguridad, firewalls, encriptación, proxies y demás rollos para estar bien protegidos por internet me hago esta pregunta:

¿Por qué, en vez de tanto enseñar a protegerse, no se intenta mejor enseñar a no atacar?

Y esto es algo que se suele aplicar a casi todo en la vida. Por ejemplo, en vez de enseñar a no robar se enseña a proteger bien las pertenencias y cerrar bien todo con tropecientas llaves y puertas bien acorazadas. En vez de enseñar a no violar se enseña a protegerse bien de los violadores. En vez de enseñar a no agredir a nadie se enseña a defenderse de los maltratadores.

Se suele poner más empeño en «concienciar» a la víctima sobre los peligros y la forma de evitarlos, que a quienes causan esos peligros para evitarlos y darse cuenta de que no hay ninguna necesidad de lo que hacen. Si fuese así, además de cortar el problema «de raíz» no habría la necesidad de protegerse.

Tres años atrás escribí en este mismo blog una «entrada-trampa» para la gente interesada en el cracking (lo que popularmente se llama «hackear»). Aquella entrada, a pesar de estar tan mal redactada, me ha hecho pensar más a fondo en este tema tras releerla recientemente. Y creo que este tipo de «entradas-trampa» son muy necesarias y debería haber muchas más, en vez de tantas guías sobre seguridad y cracking.

La arbitrariedad de las "discapacidades"

Si alguien no se aclara con la tecnología o con la creación artística, ¿debería ser considerado como un discapacitado mental? Sería absurdo considerar esto una discapacidad mental, ¿verdad? Sin embargo, en el mundo actual sí se considera oficialmente como discapacidades cosas como la escasa habilidad social, la falta de orientación o los problemas de comunicación, entre muchas otras cosas.

¿Es menos discapacitado aquél que no sabe instalar un sistema operativo que aquél que no sabe relacionarse socialmente bien con sus compañeros de estudios/trabajo? ¿Por qué considerar unas cosas como discapacidad y otras no?

Se tiende a etiquetar a algunas personas con síndromes y/o enfermedades absurdas que realmente no son más que simples características de la persona. Estas etiquetas no sirven nada más que para bloquear e inutilizar los esfuerzos de estas personas y que pasen a usar estos "síndromes" o "enferemdades" como simples excusas para no esforzarse en seguir adelante. Esfuerzos que bien podrían conseguir si el mundo no tuviese la manía de etiquetar todo lo "diferente".

Sin embargo, muchas de estas personas demuestran ser verdaderos genios en otros temas que a la gente común les cuesta mucho comprender. ¿Realmente se pueden considerar "discapacitados", o simplemente personas con habilidades y dificultades, como todo el mundo?

Por último, dejo una frase perfecta para el tema tratado en esta reflexión:

«Todos somos unos genios. Pero si juzgas a un pez por su habilidad de escalar un árbol, vivirá su vida entera creyendo que es estúpido.»
-Albert Einstein

Sobre inmigración y prejuicios

Al vivir con familiares totalmente xenófobos, esto de los prejuicios hacia quienes vienen de otros países es algo que acostumbro a oír continuamente. Les acusan de venir a España a delinquir, de aprovecharse de las supuestas ayudas del Estado, e incluso les echan la culpa de la actual crisis económica. Entre mis amistades hay alguna que otra persona llegada de otros países, y nadie de ell@s encaja con estas cosas. Pero dejemos a un lado experiencias personales y veamos más cosas.

En medios como la televisión o la radio es algo muy frecuente ver casos de delitos cometidos en España por personas de otras nacionalidades. Aparte de que sólo vemos a "inmigrantes" en las noticias cuando se trata de delitos, lo cual tal vez sea en parte el origen de esta desinformación, ¿acaso no hay montones de delitos cometidos por españoles, tanto dentro como fuera de España? Al igual que hay españoles que son buenas personas y otros que son unos cabronazos, lo mismo pasa con la gente de cualquier otra nacionalidad. Meter a todo un grupo de gente en un mismo saco es un error.

También se tiende a pensar que vienen aquí a aprovecharse de las ayudas del Estado, y que gracias a ello tienen una buena vida sin siquiera la necesidad de trabajar. ¡Incluso llegan al extremo de echarles la culpa de la crisis por esto! Sin embargo, cada vez que salgo de paseo veo a africanos, latinoamericanos u otros trabajando forzadamente en las obras, a quienes pagan una miseria que ningún español nativo estaría dispuesto a aceptar. Gente que viene de la extrema pobreza y se intenta buscar la vida como puede para al menos reducir esa pobreza.

Dejando a un lado si estas ayudas realmente se dan, o si son merecidas o no, aprovecharse de la seguridad social no sería algo exclusivamente propio de ellos. ¿Qué hay de aquellos casos de españoles que exageran enfermedades o discapacidades para cobrar la mayor paga posible? (que aunque hayan muchos que sí la merezcan siempre hay quien se aprovecha).

Sin embargo, nadie saca estos prejuicios al descubierto cuando se trata de aquellos futbolistas, músicos, u otros multimillonarios de otras nacionalidades. Cuando es una persona "cualquiera", "es un delincuente y está acabando con el país", pero cuando marca muchos goles "es un crack" y todo el mundo les adora. ¿Por qué nadie le dice a Cristiano Ronaldo o a Messi que se vayan a su país, tal como le dicen a cualquier "inmigrante común"?

Realmente nadie en este mundo se puede considerar al 100% de su tierra, independientemente de donde haya nacido. Tod@s tenemos antepasados que emigraron desde otros países, que a su vez otros antepasados más lejanos vienen de otros países diferentes. Por lo cual ese sentimiento de patriotismo y de discriminación a quienes no nacieron en un país concreto no tienen ningún sentido.

Defender derechos que NO son los nuestros

Ayer, en una conversación entre varios familiares míos, comentaron el asco que les dan los homosexuales y lo supuestamente difícil que sería que aceptaran a alguien de la familia que lo sea. Como defensor de toda clase de derechos y odiador de las discriminaciones, no tardé nada en criticarles por homófobos. Y entonces es cuando creen que por defender sus derechos yo también lo soy, cuando realmente no es cierto.

¿Tan raro es que alguien defienda derechos que NO son los suyos propios? ¿Si alguien defiende a todo un colectivo acaso tiene que ser siempre por ser parte de él?

También a veces para algunas personas parece sonar raro que por ejemplo un hombre se muestre claramente anti-sexista. Y en casos de especismo ya directamente pasan a tomárselo como una supuesta "ridiculidez".

Esta típica creencia de que quien defiende unos derechos es por ser los suyos propios tal vez pueda causar también problemas sociales, y algunas personas podrían no mostrar públicamente su rechazo a estas discriminaciones aunque tengan clara su posición en ello.

¿Por qué no mirar un poco más allá de lo que nos afecta a un@ mism@?

Ciber-mentiras

¿Quién no ha mentido alguna vez por internet? Aunque no es precisamente anónimo como much@s piensan, internet es un medio muy transparente en el que se puede mentir con mucha facilidad, siendo la mayoría mentiras totalmente innecesarias. Mentiras que van desde la edad hasta el género pasando por la nacionalidad o tonterías sobre la descripción física.

Pero uno empieza montándose una película y acaba viéndose obligado a continuarla, pues este cibermundo es como un pañuelo y aunque se vaya a otras comunidades es muy probable que se tope con más gente de esas otras comunidades de las que viene.

Esto es un problema sobretodo para las relaciones personales con aquellas personas con quien arrastras esas mentiras, muy probablemente conocerás a gente estupenda con quien sientas unas enormes ganas de soltar toda la verdad, pero el haber empezado arrastrando una mentira (o serie de mentiras) hace que tengas que seguir arrastrándolas con toda la gente de todas aquellas comunidades.

Si la intención al arrastrar mentiras es llamar la atención o que la gente nos quiera más, esto es totalmente un ERROR. Así sólo conseguimos que la gente nos quiera por una mentira, no por lo que realmente somos. Y la gente que realmente nos aprecie nos apreciará igual aunque no finjas nada, y lo que es más: te apreciarán por cómo eres realmente, no por una película que tú mism@ te has montado.

Aun habiendo arrastrado largas temporadas de "ciber-mentiras", por experiencia propia puedo decir que una vez que decides dejar a un lado todas esas mentiras el poder ser tú mism@ te hará sentir genial. Eso de que "la mentira te hará lìbre" es toda una realidad en estos casos.

Si aún estás a tiempo, antes de montarte tu "ciber-película" piensa bien qué necesidad hay de mentir. Y si ya arrastras mentiras en algunos sitios, puedes plantearte confesar toda la verdad al menos a la gente que realmente aprecies.

Algo a destacar sobre esto de mentir por internet, es que se pueden mentir sobre muchas cosas tontas pero hay ciertas cosas importantes en las que es muy difícil mentir, e incluso diría que en esas cosas mentimos más cara a cara que por internet. Un ejemplo de ello es la personalidad, por internet somos más libres para mostrarnos como realmente somos por dentro aunque podamos mentir en otras muchas cosas más superficiales. La sociedad de cara a cara nos impone muchas cosas que por internet podemos "romper" fácilmente sin ningún miedo, y esto hace que nuestra personalidad de internet muy probablemente sea más sincera que la de cara a cara en algunos casos.

La realidad empieza a salir a la luz

Hasta hace apenas un par de años (o incluso meses se podría decir), prácticamente casi nadie conocía la existencia de esta filosofía de vida, y menos aún lo que se esconde tras la alimentación de origen animal. Apenas encontrábamos información sobre esto sólo en páginas relacionadas con el veganismo, pero últimamente estoy empezando a ver cada vez más artículos sobre ello en periódicos y demás medios de temática general.

Aquí tenéis varios ejemplos:
En Guardian: La ONU urge un movimiento por una dieta libre de carne (el artículo original está en inglés, pero aquí tenéis una versión traducida al español por Karlo)
En El País: La exigua ruta vegana en Madrid
En elmundo: Comer menos carne podría salvar 45.000 vidas al año (y eso sólo refiriéndose a las vidas humanas, que si contamos al resto de especies animales el número sería increíblemente mayor).
En BBC: Dieta para salvar el planeta
En El País: Carne de cañón
¿Algo está empezando a cambiar? Aunque en la mayoría de artículos se refieren a las consecuencias medioambientales, humanitarias y/o de salud ignorando el sufrimiento animal, podríamos considerarlo como un gran paso hacia una posible futura "revolución". Y ya sea por la igualdad animal, por la conservación del planeta, por el hambre en el mundo o por tu propia salud, el resultado acabará siendo el mismo.

Hace apenas 20 años era habitual ver cómo programas de comedia como "Martes y Trece" se burlaban de las mujeres maltratadas (ver vídeo). Desde años después es muy común ver anuncios en contra de esta injusticia, y un sketch así hubiera traído muchísima polémica.

El veganismo ya ha pasado (y en gran parte sigue ahí) por esa época de ridiculización mediática. Si comparamos aquellas causas y aquellos tiempos con los actuales, ¿es ahora cuando se está empezando a producir ese gran cambio?

PD: En una próxima entrada daré más datos (y más generales) sobre estos cambios que se han ido produciendo en nuestra sociedad, incluyendo enlaces y pruebas referidas a cualquier otra causa más, y no sólo al veganismo.

Nuevo año, nuevo proyecto: Videojuego concienciador

A pesar de haber evolucionado éticamente con el paso del tiempo y haber reducido algunas atrocidades propias del ser humano, vivimos en un mundo en el que todavía hay muchas injusticias que afrontar y muchas luchas por terminar.

Imagina un mundo utópico y apacible, donde no exista la crueldad ni egoísmo del ser humano, donde todo ser convive en perfecta armonía con el resto del planeta y no existe discriminación de ningún tipo. Ese sería el mundo que podríamos tener dentro de unos siglos o décadas si cada uno/a de nosotros/as aportásemos nuestro granito de arena para cambiar ese mundo, empezando por cambiar nosotros/as mismos/as.

Ahora retrocede siglos atrás en el tiempo e imagina un mundo gobernado por el antropocentrismo, la corrupción, la codicia, el ansia de poder... Donde sólo importa satisfacer los intereses de unos pocos a costa de arrebatar derechos, libertades e incluso vidas.

Si tuvieses la oportunidad de viajar a través del tiempo y vivir las injusticias del pasado, ¿te quedarías quieto e indiferente, o intentarías hacer lo posible por cambiarlo, o como mínimo no contribuir a aquellas injusticias?


Este proyecto de videojuego concienciador y educativo te dará esa oportunidad, metiéndote de lleno en el papel de alguien venido de un futuro totalmente utópico. En tu aventura viajarás por el tiempo para visitar todas aquellas épocas de injusticias a lo largo de la historia, y así ver cómo el mundo ha ido evolucionando progresivamente hasta llegar a lo que es ese apacible futuro.

Desde la antigua esclavitud humana hasta la masacre animal, pasando por el racismo o la violencia de género, entre muchas otras cosas. Este videojuego será todo un "mix" de ideales basados principalmente en la igualdad y la libertad, con un objetivo principalmente concienciador y educativo, y apto para todos los públicos (no habrán escenas violentas ni sangrientas, así que es apto especialmente para niños/as).

El proyecto será totalmente LIBRE en todos los sentidos; gratis, de código abierto, con licencia libre (casi seguramente GPL), multiplataforma (será jugable en cualquier sistema operativo, ya sea GNU/Linux, Mac, Windows y quizá incluso podamos portarlo a algunas videoconsolas) y sobretodo libertario (con un guión reivindicativo por la liberación de todo tipo).

El proyecto apenas acaba de nacer, todavía estamos en la fase de planteamientos y no empezaremos en serio con la programación, grafismo, composición musical, etc hasta tener listo todo el planteamiento esencial y parte del guión.

¡Recuerda que cualquiera puede colaborar!, no hace falta que seas un experto informático, ni un gran artista ni nada por el estilo. Cualquiera puede aportar ideas y ayuda de todo tipo, desde información histórica (la necesitaremos para representar bien las épocas pasadas) hasta posibles traducciones a otros idiomas (aunque los textos serán escritos primero en español también hay planes de internacionalización, pues un proyecto concienciador necesita la mayor repercusión posible), o simplemente tu propia opinión o cualquier idea que se te ocurra.

Éste es quizá el proyecto más grande en el que me he metido hasta ahora, y será necesaria mucha colaboración para llevarlo a cabo. Pero valdrá la pena cuando esté mínimamente terminado, y esta vez no pienso dejarlo tirado a medias como hice con otros proyectos de cuando me dedicaba a la programación hace años. Podría tardar varios años en hacerse realidad, así que os pido mucha paciencia.

Foro oficial de desarrollo del proyecto: http://ethicalgames.co.cc

En el foro del proyecto sólo se pueden ver como usuario común las noticias e información general. Pero si te interesa más este proyecto puedes apuntarte como colaborador/a registrándote y avisando a algún/a administrador/a, y enseguida te daremos permisos para ver y aportar en cualquier sección del desarrollo :).

¡Un saludo! ^^

Por una feliz navidad sin arrebatar la felicidad ajena

Todos los años me llena de desorgullo y agobio aguantar estas fechas tan especiales para los dueños de centros comerciales, jugueterías y otras tiendas, las cuales inundan compulsivamente los medios con anuncios consumistas, camuflados con un característico toque de alegría y emoción por recibir regalos fabricados bajo la esclavitud laboral y satisfacción de paladares a costa de masacres ajenas.

Esta época de incitación al consumismo masivo parece adelantarse cada año más, apenas al empezar noviembre ya empezamos a ver los hipermercados llenos de piernas de cerdos asesinados por un mísero sabor, cual película gore. Ordenadores y videoconsolas de última generación alegran las vidas de unos niños mientras las empresas arrebatan la libertad y derechos de otros niños para fabricarlos.

Celebrar la navidad sin contribuir a este consumismo extremo y al sufrimiento y masacre animal es posible. Se puede satisfacer paladares sin necesidad del sufrimiento de nadie gracias a la alimentación basada en vegetales (veganismo), y se puede regalar productos que no están fabricados en países pobres ni por grandes multinacionales, entre otras muchas cosas.

Pasemos una feliz navidad sin arrebatar la felicidad de otros :).

"Connecting consumerist people" El consumismo de los teléfonos móviles

Un día sale a la venta un nuevo teléfono móvil. Al siguiente se le mejora dos o tres cosas nímias y se vuelve a vender como nuevo modelo, y los fanáticos de la telefonía móvil no dudan en comprárselo y deshacerse del anterior porque ya está "desfasado".

Y así continuamente, como cualquier otra moda consumista más, la gente se lanza como loca comprando lo último del mercado y deshaciéndose de lo que ya consideran obsoleto. Y no hace falta mucho tiempo para que lo consideren así, pues  he visto a gente llamar "antiguo" o incluso "desfasado" a móviles de apenas un año o dos.

Y yo me pregunto, ¿para qué sirve realmente un TELÉFONO móvil, si no para llamar y mandar mensajes? Algo cuya verdadera utilidad es la comunicación se ha ido convirtiendo en una estúpida moda consumista que hoy en día se usa para todo excepto para su verdadero objetivo, el cual es realmente eso: la comunicación, las llamadas y como mucho los mensajes. Nadie necesita un súper-ordenador para eso, basta incluso con los antiguos móviles "ladrillo".

Además, ¿alguien se ha parado a pensar a qué se deben esos avances tecnológicos que hicieron el cambio de móviles "ladrillo" con pantalla en blanco y negro y pitidos, a los móviles multimedia con pantalla en color y sonido real? Ya escribí sobre algo similar en otra entrada, pero vuelvo a recomendar echar un ojo a este enlace sobre el caso del coltán, para saber la explotación laboral y demás injusticias que hay tras esos avances.

También habría que pararse a pensar en el impacto ambiental que supone ese consumismo. Hoy en día prácticamente casi tod@s tienen su propio teléfono móvil, y much@s más de uno. Eso sin contar el montón del que se deshacen, ya sea porque se estropean o porque se encaprichan con otro nuevo. Creo que ya es bien sabido la contaminación que producen las ondas y los materiales de los que están fabricados.

Con todo esto no estoy diciendo que la telefonía móvil deba acabarse totalmente, pero sí su extremo consumismo. Como decía, no hace falta un súper-ordenador para comunicarse, ni remplazar tu móvil cada año si todavía funciona.

¿Pagamos un precio justo por los productos que compramos?

A menudo se suele pensar que los productos que venden en cualquier tienda habitual, sean de la clase que sean, son muy caros y que convendría bajar los precios para ser asequibles a todo el mundo. Sobretodo quienes estamos medio mal de dinero. Pero si somos realistas, el precio que pagamos por todo aquello que compramos es realmente muy barato para lo que de debería ser su verdadero precio.

¿Que por qué digo esto?
Detrás de la elaboración de todo producto y sus materias primas hay un montón de trabajadores detrás, y sobretodo mucha injusticia. Aquellos trabajadores suelen ser explotados un montón de horas y les pagan una miseria, y luego los proveedores, vendedores u otros intermediarios se llevan todos los beneficios a costa de la explotación de éstos.

Mucha gente piensa que esto sólo pasa con los típicos productos chinos, pero esa explotación está prácticamente en todo, desde comida (sobretodo en alimentos que no se cultivan aquí, como el cacao y el café) hasta la tecnología (echad un ojo al caso del coltán que difundió Loba en Ideales-Unidos), y por supuesto, en las típicas multinacionales como CocaCola y Netslé, e incluso en empresas tan cercanas como Mercadona.

Como alternativa para quienes pueden permitírselo, existen los productos de comercio justo con asociaciones como Intermón Oxfam, que supuestamente aseguran dar un buen trato laboral y sueldo justo a sus trabajadores. Pero como es de esperar, al pagarles lo justo a los trabajadores, el precio de dichos productos asciende muchísimo. ¿Qué pasa entonces con quienes tenemos problemas de dinero y no nos lo podemos permitir, pero somos conscientes de lo que hay detrás de todo esto?

Resumiendo: El precio que pagamos por todo lo que compramos es realmente muy bajo, pues detrás de todos ellos se esconden grandes injusticias, a los trabajadores se les explota y se les paga una miseria y los empresarios son quienes se llevan todos los beneficios a costa de ello.

La ecología sólo interesa cuando da dinero

Cuando hablamos de ecología y de las causas del cambio climático y la contaminación del planeta, estamos acostumbrados a oír siempre hablar sobre lo mismo: automóviles que expulsan gases contaminantes, tecnología que usa energía contaminante, plásticos y demás materiales contaminantes, etc... Y siempre dan las mismas soluciones: automóviles ecológicos, energías renovables, materiales biodegradables, y demás cosas.

Pero mientras la gente se preocupa sólo por estas causas, hay algo que contamina muchísimo más que el transporte y cualquier otro sector. Se trata de la ganadería. Sí, el consumo de origen animal no sólo contribuye al sufrimiento de los animales, sino que además es la mayor causa de la contaminación de nuestro planeta, y sin embargo los medios no dicen nada y la gente por puro desconocimiento le echa la culpa principalmente al transporte, siendo el sector ganadero mucho más contaminante que éste.
Si no me creéis, echad un ojo a este artículo, que escogí como fuente un periódico supuestamente imparcial, para evitar el típico argumento de que eso son cosas que ponen sólo en páginas sobre vegetarianismo/veganismo. También basta con buscar en Google "carne contamina" para ver el montón de artículos que hablan sobre ello.

¿Que por qué se lo callan tanto?
Seguramente como siempre, el maldito dinero. Los automóviles ecológicos son mucho más caros que los habituales, al igual que los aparatos que usan energías renovables como por ejemplo la solar. También supermercados como Carrefour han retirado las habituales bolsas de plástico gratuitas por otras supuestamente biodegradables, pero que se deben pagar.

Pero el sector ganadero genera mucho dinero y empleo, y por lo tanto no les conviene pararlo, por mucha contaminación y sufrimiento que haya detrás, pues a la gente le importa más el dinero que la contaminación de nuestro planeta y el sufrimiento de los animales que habitan en él. Como veis, la ecología sólo interesa cuando da dinero.

¿Realmente son malos los extremos en la ética?

Alguna vez (o muchas veces) habremos oído eso de que los extremos nunca son buenos, ya sean para un lado u otro. Pero cuando se trata de ética y de ser buena persona, no creo que esos extremos sean del todo malos, pues gracias a muchos de esos extremistas que ven cosas que la gente común no ve, algunas cosas de la sociedad van avanzando a bien.

Echemos la vista al pasado. Si no fuese por algún extremista que viese la igualdad entre diferentes razas humanas, el mundo entero todavía seguiría siendo totalmente racista. También si no fuese por algún/a extremista que viese la igualdad entre ambos géneros, las mujeres todavía seguirían siendo tratadas como vulgares objetos. Y si no fuese por otros extremistas más que viesen injusta la esclavitud, todavía se permitiría tener esclavos como si fuese lo más normal del mundo.

Sí, todo esto que hoy en día vemos como algo mínimamente normal, en su día sólo algunos extremistas lo veían con esos ojos, y aunque aún en la actualidad siguen existiendo todas estas injusticias y discriminaciones, existen muchísimo menos y a la gente generalmente se les da la aceptación y los derechos que merecen.

¿Que a qué quiero llegar con todo esto?
Hoy en día todavía existe una gran discriminación mucho más extendida de lo que en su día fue el racismo o el sexismo, y desconocida por casi todo el mundo, ya que la gente no es consciente de ella al discriminar. Se trata del especismo, la discriminación entre diferentes especies, y más concretamente del ser humano hacia el resto de animales, a los cuales explotan, torturan y asesinan, ya sea para comida, pieles, o incluso por supuesto "entretenimiento".
En la actualidad, los veganos somos las únicas personas que vemos esta discriminación e intentamos hacer algo por la igualdad de todos los animales, y por ello somos considerados por el resto de la gente como extremistas y fanáticos, entre otras cosas.

¿Llegará el momento en que todo el mundo sea consciente del especismo y se consiga esa ansiada igualdad en todos los seres sintientes?
El mundo no dejará de ser especista de un día para otro, eso está claro. Pero sí podemos contribuir para estar cada vez más cerca de ello, y creo que poco a poco (muy poco a poco) lo estamos consiguiendo. Y si en un futuro conseguimos estar bien cerca de ello, al igual que pasó con las demás discriminaciones e injusticias, quienes hoy somos considerados como extremistas y fanáticos, en aquel entonces seremos considerados como quienes defendimos esa igualdad cuando todavía el mundo entero era especista.

La única diferencia es que las víctimas del especismo, al contrario que las del racismo o sexismo, no pueden defenderse por sí solas por el simple de no ser humanos y no poder comunicarse con palabras (aunque dudo que aunque así fuese se les hiciese caso). Así que somos nosotros, los humanos concienciados, quienes debemos defenderles y concienciar al resto de humanos a toda costa para poder lograr esa igualdad.

¿Eso es ser extremista y/o fanático?
Como dije al principio del artículo, en la ética no tienen por qué ser malos los extremos, porque gracias a esos extremos se consiguen esos grandes avances en la sociedad, igualdad, justicia, o como lo queráis llamar.

Navidad: Felicidad humana a costa de muertes ajenas

Supongo que todo ser sintiente del planeta sabrá ya en qué fechas estamos. Unos lo saben porque son quienes las celebran en compañía de sus seres queridos, hinchándose a regalos y comida. Y otros muchos lo saben porque son las víctimas inocentes a costa de las cuales esos otros son felices con su plato de "comida". Me refiero a aquellos millones de inocentes animales no-humanos que son continuamente explotados y asesinados, sólo para que unos cuantos tenga su plato de comida.

¿Es que nadie se da cuenta de su hipocresía? ¿Es que nadie tiene sentimientos ni empatía con nadie más allá de su propia especie, y les importa una mierda esa masacre mientras ellos sean felices? Maquillan estas "fiestas" con esa supuesta "felicidad", sin importar el sufrimiento que otros son obligados a pasar para que unos cuantos puedan celebrarlo. Esa supuesta "felicidad" sólo la tienen los humanos, para el resto de animales es la peor época del año.
Abramos los ojos, dejemos de lado esa crueldad y egoísmo que caracterizan al ser humano, e intentemos ser algo más parecido a lo que los propios humanos llaman "humano" (3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos).

POR UNA NAVIDAD SIN MUERTOS INOCENTES,
¡HAZTE VEGAN@!

Acoso escolar

Ahora que vuelve el colegio, instituto, y demás (al menos en España), muchísima gente pensará "qué asco volver a estudiar, hacer exámenes, deberes, etc". Pero hay gente a quien esas cosas son las que menos les preocupa de los "estudios", porque tienen problemas más importantes en ese edificio en el que se supone que se va para estudiar. En esta entrada voy a hablar de una de esas cosas: el acoso escolar.

Como supongo sabréis, me refiero a aquellos alumnos que insultan, pegan, y en general maltratan a los demás alumnos. No tienen respeto por nadie, y maltratan incluso a los profesores, pero prefiero hablar del resto de alumnos acosados, que lo tienen más difícil para defenderse.

No sé si es por creerse superiores a costa de hacer sentir inferior a otros, o si es sólo una estúpida regla social que les obliga a ser así. Seguramente todos habremos visto muchos casos así en nuestra época de colegio/instituto, y algunos incluso lo han vivido de cerca. Cualquier mínimo "defecto" que vean en alguien, lo usan para burlarse de ellos y sacarles motes por cosas realmente ridículas. Y muchos de éstos van más allá de simples insultos, y también les agreden, sobretodo en el recreo o cuando no hay ningún profesor ni nadie mayor delante. Y encima en esas peleas, la gente se queda mirando y animan al acosador a pegarle más, como si se tratase de un espectáculo. Pocas veces tienen la suerte de que llegue alguien que les defienda o pare la pelea sin haber jodido ya bastante.

¿Pero qué clase de salvajada es esa? ¿Realmente los acosadores son conscientes del mal que hacen, o son sólo unos inmaduros incapaces de darse cuenta? ¿Alguien se ha parado a pensar en cómo les va a afectar en un futuro todas esas burlas, marginación, e incluso palizas? Aquellas víctimas no creo que miren ya a la gente con los mismos ojos después de pasar por ello, y seguramente muchos de ellos fracasarán en sus estudios por culpa de eso.

Y hoy en día, que casi todo el mundo tiene un móvil con cámara y un ordenador con internet, se pone aún peor, porque parece ser muy común eso de grabar palizas y subirlas por internet, como si fuesen algo divertido. Esta clase de noticias sale a veces en la TV, pero son mucho más frecuentes de lo que parecen. Hace tiempo leí una noticia de un caso así en mi propio pueblo, y en un instituto cercano al último donde fui yo. Aunque en ese caso la agresión fue a un profesor, a menudo se hace lo mismo con el resto de alumnos. Y encima la ley protege a esos hijos de p*** por ser menores, y si un profesor o cualquier mayor "les toca", encima serán éstos quienes paguen las consecuencias.

¿Pero qué mierda de ley es esta que les deja hacer lo que les da la gana? ¿En qué se está convirtiendo esta juventud de hoy en día?

Aquellos acosadores deberían darse cuenta de que lo que para ellos es algo divertido, para otros es todo un infierno, y que les están jodiendo la vida. Y al resto de compañeros, les aconsejaría que traten de defenderles, o al menos traten de hacerse sus amigos, en vez de seguirles el juego a los acosadores y animar las peleas.

"Racismo" animal

Aunque la gente no suele verlo como una forma más de racismo, si lo pensamos bien, es lo mismo: Marginar a quienes son diferentes, ya sea por una cosa u otra, como en este caso lo es pertenecer a otra especie distinta.

Incluso antes de hacerme vegano, siempre me pareció injusto esa hipocresía de adorar a los animales supuestamente llamados "mascotas", como los gatos y perros, y luego apartar, explotar, y matar a otros animales supuestamente "de granja", como los cerdos, vacas, gallinas, etc... ¿Qué es lo que les diferencia para ser tratados de una u otra forma? ¿Acaso no son animales igual que lo son los gatos y perros, o incluso nosotros mismos? ¿Acaso la especie a la que pertenecen es lo que les da el derecho a vivir o a ser explotado y asesinado?

Hay quienes adoran a sus "mascotas", e incluso se hacen llamar a sí mismos "amantes de los animales" por ello, y sin embargo luego se hinchan a chuletones y embutidos. ¿Realmente se les puede llamar "amantes" de los animales? Alguien que ama a los animales, no debería distinguir entre un perro o un cerdo y una vaca o un gato. TODOS son animales con el mismo derecho a vivir. ¿Por qué tanta hipocresía?

También la gente acostumbra a ver las barbaridades que hacen los chinos con estos animales llamados "mascotas" como un crimen. Sin embargo, todo el sufrimiento que hacen pasar a los pobres animales en las granjas, lo ven como lo más normal del mundo, y para nada un crimen. Con esto no quiero decir que tengamos que explotar y matar a las mascotas como hacen con los animales "de granja", sino todo lo contrario: Tratar a todas las especies por igual y darles el mismo derecho a vivir que se merecen.

Pero como dice viruzbader en otro artículo sobre discriminación, a pesar ser ésta la forma de discriminación más extendida, la gente no lo suele ver como una forma más de racismo, y discriminan sin ser consciente de que discriminan. Siempre llamará más la atención para ellos la discriminación entre humanos, así como el racismo por color de piel o el sexismo, aun tratándose de lo mismo: marginar a quienes consideran diferentes o inferiores.

Tortura nacional

Así le llamaría yo a esa supuesta "fiesta" nacional típica de España. Parece que todavía estemos en tiempos de la edad antigua/medieval, al permitir esta masacre como si fuese lo más natural del mundo. Por supuesto, hablo de las corridas de toros, San Fermines, y demás "fiestas" nacionales en las que torturan a los pobres toros para hacer "espectáculo".

Si tanto les gusta a la gente la tortura, ¿por qué usan a un pobre animal para ello, y no a los propios humanos? Los toros son los únicos que no quieren estar ahí siendo manipulados para un sádico público. Y luego encima cuando muere un torero/corredor, como hace un par de días en los San Fermines, lo ponen ahí como diciendo "¡ay, pobrecito, que lo ha matado el toro!". Aunque suene mal, la verdad es que me alegro mucho cuando sale en los telediarios esas noticias de toreros y corredores muertos en esa tortura nacional. Porque saben de primeras en lo que se meten, y se lo tienen merecido. Sin embargo, el toro muere siempre, y a nadie parece importarle. Incluso en casos en que gana el toro, éste es asesinado una vez acabado el "espectáculo". El toro va a morir igual, haga lo que haga. ¿Cómo permiten semejante masacre?

¿Que es una tradición de muchos años atrás? Vale, también lo eran los gladiadores, y ya no hacen más combates de esos desde hace siglos. Pero claro, como en ese caso quienes van a morir son humanos, a la gente sí le importa que sea prohibido. Pues si prohíben una cosa, ¡que prohíban la otra también! ¿Acaso es menos tortura por usar animales en contra de su voluntad, en vez de usar presos como en la antigua Roma?

Desgraciadamente, con el dinero que mueve esa tortura, a este paso nunca desaparecerá. ¿Pero acaso es más importante el dinero que la vida y el dolor de los animales?

Y también por culpa de esta tortura, muchos extranjeros relacionan a España y a los españoles con esa masacre, aunque muchos estemos en contra. Y eso sinceramente, me hace avergonzarme de este país. ¿Es esa la imagen que debemos dar?

Y por último, dejo dos canciones relacionadas con el tema, una de ellas en vídeo:
Epidemia - Tortura Nacional (la calidad de sonido no es muy buena que digamos porque es de un disco antiguo del grupo, pero encaja con el tema igual)
El Reno Renardo - Toroturadores (AVISO: El vídeo tiene imágenes muy fuertes, no es recomendable para mentes sensibles, pero puede servir para concienciar)

Cristianos por inculcación

Así son la mayoría de cristianos (por no decir todos), inculcados desde pequeños por sus mayores a esta religión, cuando todavía no tienen conciencia para pensar y elegir por sí mismos. ¿Alguien decidió por sí mismo formar parte de esta religión? Desde muy pequeños, nos inculcan todas esas creencias, quienes a su vez fueron inculcados también por sus padres o demás familia. Nos bautizan cuando todavía somos bebés, nos hacen ir a catequesis y comunión cuando todavía somos unos niños incapaces de pensar y decidir sobre algo así, y esto nos arrastra a creer en ello sin haber tenido la oportunidad de haberlo pensado y decidido uno mismo.

Por suerte, algunas personas empezamos a mirarlo de otra forma al "madurar". Porque todo el mundo debería ser libre para elegir a qué religión pertenecer, o simplemente no pertenecer a ninguna. Porque, ¿realmente es necesaria la religión? Muchas guerras fueron originadas por la religión, por el simple hecho de creer en algo diferente a lo que ellos creen, y el cristianismo es el mejor ejemplo de ello. Si realmente existiera un Dios, ¿acaso se sentiría bien viendo lo que su propia religión causa? O lo que es más, si realmente este Dios es tan bondadoso y lo ve todo desde ahí arriba, ¿por qué permite tantas guerras y sufrimiento en el mundo?

Una vez que ya tenemos nuestra propia capacidad para pensar sobre ello, ya estamos bautizados y comulgados. ¿Esto significa que ya estamos obligados a creer, y que si no lo hacemos, iremos al infierno? ¿Esperan que nos creamos todo ese cuento del cielo y el infierno? Si lo pensamos, todo ese cuento fue inventado siglos atrás para esclavizar a la gente, para inculcar eso de que "si no haces lo que te ordenan, arderás en el infierno".

Y sobre creer en Dios o no.. ¿Alguien cree en los dragones? ¿Alguien ha demostrado su existencia? Pues de la misma forma que está declarado que los dragones no existen porque no se ha podido demostrar su existencia, lo mismo pasa con Dios. Mientras no se demuestre lo contrario, Dios NO existe.

Y sobre mí.. aunque fui bautizado y hice la comunión cuando todavía era un niño y no tenía conciencia de ello, ahora sí la tengo, y no me considero cristiano ni perteneciente a ninguna religión. En todo caso sería el ateísmo, la religión neutra.

Estereotipos: ¿por qué limitarse a ser como los demás?

Un gran fallo de los muchos que solemos cometer todas las personas en algún momento de nuestra vida, es dejar de pensar por nosotros mismos, y tratar de ser algo que realmente no queremos ser. Y todo sólo por tal de pertenecer a un grupo de "amigos".

En las llamadas "tribus urbanas", se supone que su objetivo es ser diferente a los demás. Sin embargo, las personas que intentan unirse y pertenecer a cualquiera de éstas, no se dan cuenta de que sólo están limitándose a ser uno más del montón que se deja arrastrar por los demás.

Como ejemplo, pondré algunas de las "tribus urbanas" al azar, más internacionales (que existen en todos los países), como los metaleros, góticos, punks, emos, etc

Por el simple hecho de decir "soy metalero", "soy punk", o lo que creas ser, ya estás dejando de ser tú mismo, y limitándote a un estereotipo más.

En este mundo no hay góticos, ni tampoco emos, ni metaleros, ni punks, ni nada de eso. Tan sólo hay personas.
Todos somos pequeñas mezclas de todos estos estereotipos, pero sin ser ninguno de éstos al completo.

Yo mismo por ejemplo, escucho heavy metal, visto ropa negra, tengo el pelo largo, creo en el idealismo del punk, me gusta la informática y el anime, NO tengo piercings ni tatuajes (hmm.. ¿qué más..?), y no me siento identificado con ninguna de esas tribus urbanas a las que tanto se limita la gente por tal de encajar en un grupo de amigos. Quizá con quienes más me identifico, es con los metaleros. Pero al ver lo intolerantes que son con cualquier otro que no sea como ellos (véase los típicos vídeos anti-emo que suelen hacer en Youtube), me hace avergonzarme de ello.

Pero bueno.. a lo que quería llegar, es a la importancia de ser uno mismo, y no dejarse arrastrar por los demás grupos de "amigos".

Deberías darte cuenta que tus verdaderos amigos te aceptarán seas como seas. Y si te rechazan por ser de una u otra forma, es porque realmente nunca fueron tus amigos, y no vale la pena que te limites a ser como ellos.